Qual é a diferença entre equipamentos intrinsecamente seguros e à prova de chamas?
Introdução
Caso surja um defeito em um equipamento elétrico ou eletrônico que esteja posicionado em uma região que contenha gases inflamáveis, a falha pode gerar calor ou faíscas suficientes para inflamar o gás, o que resultaria em um evento catastrófico. Existem dois métodos que são normalmente utilizados para evitar situações como essas.
O aparelho é apenas envolto em um invólucro de proteção robusto, que geralmente é construído em aço fundido, mas pode ocasionalmente ser feito de plástico. A explosão subseqüente será contida dentro do invólucro, mesmo que seja causada por calor ou faíscas geradas por equipamentos com defeito localizados dentro dele. Gás inflamável deve estar presente para que a explosão ocorra. A fiação de campo na América do Norte deve ser realizada com conduíte de metal. Na Europa e em outras partes do mundo, cabos de classificação apropriada são usados para fazer conexões diretas ao aparelho por meio de prensa-cabos à prova de chamas que foram certificados.
As vantagens incluem a facilidade com que o sistema pode ser projetado e sua adequação para dispositivos de alta potência
O equipamento ficará extremamente pesado e caro, e não será permitido abrir o gabinete enquanto ele estiver ligado. Esta é uma desvantagem.
(a) Inerentemente Livre de Perigo
Ao utilizar uma barreira galvânica ou zener, essa estratégia restringe a quantidade de energia disponível para o equipamento intrinsecamente seguro (IS) a uma quantidade que normalmente é inferior a 2 watts. Como resultado, o equipamento é incapaz de produzir calor ou faíscas suficientes para inflamar gases combustíveis sob quaisquer circunstâncias. Tanto o equipamento IS quanto a barreira zener precisam ter a certificação 'Intrinsecamente Segura' da BASEEFA, SIRA ou qualquer organização com um padrão comparável.
A vantagem é que é significativamente mais barato do que equipamentos comparáveis à prova de chamas e à prova de explosão e não requer nenhum cabeamento especializado. Não há necessidade de desligar a instalação, pois a manutenção ao vivo é autorizada.
A desvantagem é que é apropriado apenas para dispositivos de baixa potência, como sirenes, sinalizadores e detectores de fumaça (todos os quais devem ser certificados como intrinsecamente seguros).
Prova contra incêndio e explosão (equipamento certificado pela ATEX e ICEX como Exd, bem como equipamento norte-americano Classe 1 Divisão 2).
eu. As frases "à prova de chamas" e "à prova de explosão" podem, na maioria das vezes, ser usadas de forma intercambiável. Apesar de existirem algumas diferenças sutis entre os dois, engenheiros e o mercado em geral usam as duas expressões para se referir ao mesmo item, que é um equipamento elétrico construído para operação em ambiente de risco por meio de um invólucro resistente.
ii. A fiação de qualquer sistema que use equipamentos com certificação ATEX ou ICEX Exd, como as sirenes ou sinalizadores de xenônio fabricados pelas séries BEX ou GNEX da E2S Ltd., deve usar cabos com classificação adequada e proteção mecânica. Para terminar corretamente o cabo, é necessário usar prensa-cabos e caixas de junção com certificação Exd. No mesmo nível do equipamento de campo, os bucins e as caixas de junção devem ter a certificação Exd da BASEEFA, SIRA ou outro organismo reconhecido comparável.
Equipamento intrinsecamente seguro (equipamento ATEX e ICEX com certificação Exia, Exib, Exic e classe 1 Div 1 da América do Norte)
O uso de uma barreira zener, que é colocada entre o painel de controle e o dispositivo, como as sirenes E2S Ltd MiniAlarm ou os detectores de fumaça Apollo Orbis Series IS, permite obter segurança em locais considerados perigosos.
Para mais conhecimento, por favor, preste atençãoSite oficial da Benwei!
